创作手册完成大幅修订并新增作品审阅规则
创作手册发布四年后迎来大幅修订。此次更新针对旧版标准不够具体、社区作品与投稿作品流程界限不清,以及自我宣传、AI生成内容和签约审阅流程变化等问题,新增《作品审阅规则》,首次以条文形式说明审阅流程与判断依据。
新规则从一般读者视角,将作品处理方式分为发布、精选、首页展示和例外首页展示。发布要求内容合规、基本完整可读且事实和技术大体可靠;新作者前三篇文章仍需人工审阅。精选作品须围绕明确主题展开,具备独立成果、可靠内容和普遍阅读价值;首页展示还要求原文首发、表达规范、篇幅适当、主题新颖并有明显优势,未完全达标但在选题、深度、创意或读者反馈上突出者,可获例外首页展示。
规则特别强调“本站一般读者”标准,既不要求读者具备专业知识,也不能过于艰涩或浅显。作者可先阅读站内同主题文章及评论,了解读者兴趣。编辑部也可能根据发布后的反馈重新处理作品,包括补充修改、例外首页展示或撤下原创性存疑内容。
提交方式、处理方式和稿酬等级被明确区分。作者可选择直接发布或投稿,两者审阅标准相同,但同日提交时优先审阅投稿;处理方式由编辑部决定,通常只有首发投稿作品能获首页展示,社区作品一般获得例外首页展示。稿酬分为第1级和第2级,分别对应例外首页展示和首页展示。作者应结合是否首发、公开时间及修改意愿选择提交方式,编辑部也可在选择明显不符合设定目的时重新指定方式。
面对AI普及,规则收紧了对滥用的限制:通篇由AI生成的投稿通常直接退回,新用户发布低质量AI内容可能被停用账号。但合理的AI辅助仍被允许,现行规定只禁止AI生成作品的实质部分,即承载核心观点、论证、叙事细节和独特风格的连续文本;声明则需说明工具名称、使用方式、目的和范围,不再要求提交提示词或完整修改过程。
对于动机诚实、内容可能让一般读者受益且不会造成完全原创误解的个案,即使AI痕迹明显,也可酌情保留。例如开发者因表达能力有限而借助AI撰写应用介绍,若产品确有质量并经过人工编辑,通常不会仅因AI占比高而被拒。相反,蹭热点、营销洗稿或批量推广应用等行为不适用豁免。宣传内容、专业意见等特殊内容的规则也同步更新。
此外,修订内容还包括更清晰的风格指南和新版题图尺寸、与审阅规则衔接的作者协议、作品授权及收益结算条款,新增评论、讨论、常设栏目和会员内容等参与方式,重写用户组别、投稿审阅及稿酬章节,并将站点框架由已停止维护的MkDocs改为Hugo。手册继续采用CC BY 4.0许可,允许共享和演绎但须署名且不得附加限制;后续仍会根据技术变化和反馈持续调整。
本文基于公开渠道信息整理,内容可能存在不准确或遗漏之处,不代表本站立场,如内容涉及侵权或错误,请联系我们处理。
阅读原文