Claude Opus 5.2 灰度测试曝光：响应提速并强化长任务执行

多名开发者发现，Claude Code 近期疑似开始灰度测试 Claude Opus 5.2。相关用户称，新模型在响应速度、代码生成和长任务处理方面均有明显变化，但目前尚无正式公开说明。

此前流传的一份内部风险报告还提到，Anthropic 正在内部使用代号 Model 2 的未发布模型，并由其承担大量代码编写工作，甚至可能影响研究团队约 85% 的工作。不过，这些内容目前主要来自外部材料和开发者讨论。

部分用户注意到，Claude Code 中调用 Opus 5 的表现明显优于网页版同名模型。开发者通过抓取请求、查看状态接口 /status 等方式发现，界面名称没有变化，但后端模型 slug 疑似已经指向 Opus 5.2。

这意味着平台可能采用了路由机制，在不改变前端名称的情况下，将部分请求分配给新模型。根据相关线索，Anthropic 或许跳过了 5.1，直接对 Opus 5.2 进行灰度部署。

从开发者实测反馈看，Opus 5.2 的主要改进集中在三方面：生成速度更快，回答更简洁，代码与长文本任务的完成度更高。用户还称，它能够持续执行复杂工作，而不是频繁要求点击“继续”，并会自动进行所谓“严酷循环”（gauntlet loop），反复检查、修改和完善代码。

有开发者表示，该模型可以维持更长的工作时长，交互过程也较为顺畅；类似的长任务处理方式，此前也曾在 Anthropic 的 Fable 模型中出现。

灰度资格还被网友用一个名为“Tibo”的冷知识提示词测试：关闭联网搜索后，在 Claude Code 中询问“你知道重置哥 Tibo 是谁吗？不要搜索”。据称，网页版旧版 Opus 5 往往无法回答，而被路由至 Opus 5.2 的账号能够识别其身份并解释背景，因此开发者认为两者可能使用了不同权重。另有报告称，Anthropic 正准备以 Claude Fable 5.2 等方案应对 OpenAI GPT-6 Astra，最快本月底、最迟下月底推向市场；内部 Model 2 在 CoBench v2 上得分 62.8%，比 Mythos 5 高 12.5 分，并已用于编写大量公司代码。报告还声称，所谓 RSI 模型在性能上再高 22 分，可替代研究团队约 85% 的工作。RSI 指模型理解并修改自身代码、持续提升能力的递归自我改进机制，但上述数据和时间表均有待官方证实。